周水华表示，环保部门将通过监督检查、集中执法、专项督查等形式，坚决依法打击、公开曝光和处罚一批土壤环境违法行为，切实维护法律的严肃性。
2015年12月，环保部对华北22个城市(区)环保督政结果显示，工业围城一钢独大一煤独大等现象在华北一些城市比较普遍，产业结构布局和能源结构问题已成为华北地区环保的瓶颈。从数据上看，天津也提前完成任务。
北京市交通委新闻发言人容军表示，北京今年将推进交通管理一揽子立法，降低机动车使用强度。不少地区的居民还记得去年冬天经历的严重雾霾过程。而在珠三角的广东，2015年全年PM2.5浓度为34微克/立方米，达到国家二级标准，比2013年下降25.5%，提前两年超额完成国家考核目标。北京计划投入165亿元治理大气污染记者梳理各地政府工作报告发现，为打赢蓝天保卫战，调整能源消费结构、降低工业污染物排放、控制扬尘和加强机动车污染治理，是地方政府剑指所向多地提及以结构调整淘汰落后产能，通过对企业实施技术改造、加大环境执法等方式，减少主要污染物排放。
天津的一项监测显示，2014年，经过颗粒物源解析，扬尘对当地PM2.5和PM10的贡献率分别为30%和42%。中国环境科学研究院副院长柴发合说，去年12月环保部组织专家对污染源解析发现，京津冀区域性重污染，燃煤是最大污染源。2、经济发展速度放缓，生产出来的钢，卖不动、用不了，价格不就暴跌咯。
否则，我也可以说，他是因为我们不喝可乐而死的我也跟大家讲一个小故事，然而这是个恐怖故事：2015年6月上旬，钢材价格跌破1900块每吨，缩水了三分之二。6.《吃土》让雾霾和一切都撇清了关系，没有东西可以怪，于是开始怪美国西方（渲染雾霾）的目的有两重。难道车越少雾霾越容易出现？但紧接着，2015年国庆节，北京大量汽车离京到外地旅游，结果原本轻度雾霾了好几天的北京突然晴空万里，大放异彩。」这种毫无意义的循环。
请问，这是一个啰嗦版的「不吸不是中国人」呢，还是一个隐晦版的「大家都去移民吧」？8.《吃土》说，治污对不起列祖列宗，而正确的崛起方法，是吃着土，大炼钢铁。土，不是不能吃，毕竟很多人在双十一后已经吃过了，但这次，吃土的理由够充分吗？1.《吃土》说，我国雾霾其实「不算」严重。
除了汽车，还有其他因素也会影响雾霾。（部分内容参考了知乎答主@气态粥，在此感谢。另外，环保部今年4月就说过「京杭广深大气首要污染源是机动车」。《人民日报》今年11月13日文章《供暖，其实可以更绿色》中，辽宁省政协委员王庆林说：「目前在供暖的能源消费中，辽宁燃煤供暖占90%以上，占燃煤消费总量的近50%，清洁能源所占比例非常低，这就导致供热能源消费结构失衡，这也是冬季雾霾出现的主要原因。
然后他们检查了半年，12月又重说了一遍。请记住那一年，美帝的女生在穿超短裙，而我们实际上，这是个典型的因果判定谬误同时发生，不等于互为因果，一位父亲死于我们钢产量很低的年代，不代表他是因为钢产量太低而死的。钢，曾经是我们这个民族心口永远的剧痛钢产量的背后不是污染，而是高铁、是高楼、是高架、是坦克、是航母、是实力，也是尊严和安身立命之本。2006到2011年这5年的数据你从哪看到的？3.《吃土》说，PM2.5不是从燃煤里来的。
而这个波动，三五个月内就能传到到经济链条的最上游资本市场。9.《吃土》说了那么多，结论却笼统得像一句废话「发展需要代价」。
这种情况就足以说明，冬天雾霾的发生，与汽车尾气是很难车上直接因果关系的。（此处省略一个大型排比）（此处有一个感人故事，大意是一位父亲在和美帝的抗争中战死沙场、无法回家）请记住那一年，美帝的钢产量8000万吨，我们的钢产量不足500万吨其实，你可以在这位父亲故事之后，追加任何形式的中美对比请记住那一年，美帝的战士在喝可乐，而我们在喝水。
同样的时间，同样的地点，同样的行为却导致了截然不同的结果。所以，我把此文标题缩写为《吃土》。在脱硫技术的效率方面：根据去年国务院发展研究中心资源与环境政策研究所发布的《中国主要污染物排放进入转折期（一）》，中国90％的二氧化硫、67％的氮氧化物、70％的烟尘排放量、70％的二氧化碳排放量都源于燃煤。最后，说点感想谎言最大的伤害，不在于一时一地的欺瞒，而在于长久浸淫之后，给人带来的麻木与失望。最后一个交易日，A股跌破4000点。我承认，就如天下没有白吃的午餐，天下也没有零代价的发展。
中国环境监测总站2012年5月才下发《PM2.5自动监测仪器技术指标与要求（试行）》。到了2012年，中国才开始公布PM2.5监测数据。
（摘自纽约时报Gardiner Harris）说它有趣，不仅因为它是全文中难得的事实，在多次修改后终于注明了出处，更因为，它可以成为一个绝佳的例子，用来展示如何通过筛选和解读数据，来支撑特定的论点。《吃土》一文结尾结在了钢产量上，虽然奇怪，但整篇的逻辑并不难理顺通过把雾霾的源头硬生生嫁接到无法控制也不可割舍的「国家利益」上，让你承认，要发展，就只能吸霾吃土。
（2）再说大家有目共睹的取暖用煤。其实，这组数据的原始出处不是《纽约时报》，毕竟那位名叫Gardiner Harris的记者不可能靠吸遍全球雾霾来亲自排序。
绝对不容玷污，更不容毁弃。2014年国庆，北京大量的汽车离京到外地旅游，平时有几百万辆车上路，但国庆期间只有几十万量。」那垃圾要处理吗？「要啊我承认，就如天下没有白吃的午餐，天下也没有零代价的发展。
其实，这组数据的原始出处不是《纽约时报》，毕竟那位名叫Gardiner Harris的记者不可能靠吸遍全球雾霾来亲自排序。如果你沉迷于强调「发展需要代价」的废话，民众就更倾向于「我不要代价」但「我就要发展」的任性。
看得人真是想要「打人不见人，烧人不见渣」啊此处省略西瓜一万个（1）先说大家未必熟悉的发电用煤在脱硫技术的使用范围方面：根据中国电力企业联合会发布的《2014年度火电厂环保产业信息》，中国火电厂烟气脱硫机组容量，在全国煤电机组容量中，从来没有达到过100%。在统计分析中，要想看一个变量对结果的影响，需要首先排除掉其他变量。
钢，曾经是我们这个民族心口永远的剧痛钢产量的背后不是污染，而是高铁、是高楼、是高架、是坦克、是航母、是实力，也是尊严和安身立命之本。（Esquire特稿实验室12月文《入侵的消息已经被证实》）实情是，中国自2014年起很多地区或产业的钢产量出现负增长，2015年更出现20年未有的全国钢铁总产量下滑，预计明年将有大量钢铁企业倒闭（端报道：https://theinitium.com/article/20151209-dailynews-steel/）原因就是需求在降：1、产业结构调整，现代经济发展对钢铁产量的依赖程度越来越低。
」《新闻晨报》11月10日的报道中，华东理工大学工程设计研究院污染治理专家郑丽萍也指出，供暖后北方大大小小众多锅炉启动，开始烧煤，是导致空气污染的罪魁祸首，而绝大部分锅炉烧的是高硫煤，更加剧了污染。否则我们何以对得起那些为了今天的一切而付出了自己所有的先辈们。否则，我也可以说，他是因为我们不喝可乐而死的我也跟大家讲一个小故事，然而这是个恐怖故事：2015年6月上旬，钢材价格跌破1900块每吨，缩水了三分之二。（2）再说大家有目共睹的取暖用煤。
最后，说点感想谎言最大的伤害，不在于一时一地的欺瞒，而在于长久浸淫之后，给人带来的麻木与失望。到了2012年，中国才开始公布PM2.5监测数据。
能做到「采煤不见煤，烧煤不见灰」。北京的污染程度排名仅为79。
但是《人民日报海外版》08月14日引述环保部数据说，在APEC会议期间，六省区市实际停产企业9298家，限产企业3900家，停工工地4万余处，会议期间北京市PM2.5日均浓度值平均降低50%以上。1：迫使中国签署丧权辱国的大气污染物排放框架协议。
